Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Astrophysik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RadioWiki
Ulli (Diskussion | Beiträge)
Ulli (Diskussion | Beiträge)
Zeile 20: Zeile 20:


== Das Konzept der Raumfrequenz ==
== Das Konzept der Raumfrequenz ==
Zu beachten. I. die uniforme Aperturbelegung ist nur hypothetisch erreichbar  II. eine Gauss-Verteilung bleibt invariant  III die Empfindlichkeit der Einzelapertur d verschwindet für Raumfrequenzen > s=d/lambda 


--uKu 17:05, 21. Aug. 2009 (UTC)
--uKu 17:05, 21. Aug. 2009 (UTC)

Version vom 22. September 2009, 08:57 Uhr

Pulsare

  • Polarisationsdrehungen, Wahl der Polarisationsebene

Zu prüfen ob zwei Ebenen zur vollständigen Aussage erforderlich. Meine Meinung: ja, aber Kopplung im HF-Feld (Verwendung eines magic Tee?).


  • Verbreiterung der Pulsperiode durch Scattering, Beobachtungsfrequenz

Untersuchungen in Effelsberg ergaben ein Optimum bei 5 GHz. Grund ist die schneller fallende Flanke durch verringertes Scattering im interstellaren Medium. Achtung: dies bezieht sich auf zentrumsnahe Pulsare der Galaxis und auf das dortige Equipment. s: Literatur unter Lesenswertes.

Bezeichnet W die Pulsweite und P die Pulsperiode, so ist der Gewinn an Empfindlichkeit sqrt[W/(P-W)] gegenüber zeitlich nicht aufgelösten Messungen.

Zugleich: Aufwand für Störeinstreuungen in den letzten zehn Jahren erheblich gewachsen!


--uKu 17:08, 16. Aug. 2009 (UTC)


Das Konzept der Raumfrequenz

Zu beachten. I. die uniforme Aperturbelegung ist nur hypothetisch erreichbar II. eine Gauss-Verteilung bleibt invariant III die Empfindlichkeit der Einzelapertur d verschwindet für Raumfrequenzen > s=d/lambda

--uKu 17:05, 21. Aug. 2009 (UTC)